Categoria: tática

Um mês depois do fatídico 7×1, Felipão está de volta ao Grêmio, o único lugar onde ele poderia trabalhar sem a pressão do fracasso da Seleção. Começou a recuperar o respeito logo em seguida, quando chegou a liderar o Brasileirão em 2014, mas acabou no meio da tabela. Durou até a segunda rodada do Brasileirão de 2015, depois de perder o Gauchão. O esquema usado na última partida era o mesmo da Seleção, com um centroavante, três meias e dois volantes, em vez do 4-4-2 clássico. Já podemos ver alguns nomes que vão se destacar, mas fora de posição.

Para substituir Felipão, veio outro que foi mencionado no texto anterior, o ex-lateral Roger, agora Roger Machado. Veio com pinta de estudioso, depois de vários estágios, incluindo no Grêmio, e alguns trabalhos em times de menor expressão. Transformou o time e baseou toda a estratégia em um jogo de posse de bola e passes rápidos. De novo, o Grêmio chegou a liderar o Brasileirão, mas termina em terceiro, classificado para a Libertadores do ano seguinte. Em 2016, o Grêmio foi eliminado na semifinal do Gauchão pelo Juventude e nas oitavas da Libertadores, pelo Rosario Central. Foi o último jogo do Roger como treinador. Aproveitei que meu pai estava aqui numa viagem de trabalho e assisti esse jogo com ele num quarto de hotel. Já era possível ver que o time tinha uma pegada diferente, que valorizava o passe, mas faltava qualidade. Passes rápidos, movimentação para receber a bola, mas muitos e muitos passes errados. Ainda tinha alguma coisa a ser ajustada, mas não deu pro Roger. O esquema desse jogo já é muito parecido com o que vamos ver logo mais. Várias peças já encaixadas.

O escolhido para substituir Roger foi Renato Gaúcho. Uma das maiores figuras, se não a maior, da história do Grêmio, retornou para a terceira passagem como treinador. Em 2010, levantou o time da zona de rebaixamento para o quarto lugar no Brasileirão. Em 2013, foi vice-campeão.  Ou seja, as expectativas eram grandes, o que não aconteceu no campeonato nacional… Já na Copa do Brasil, o desempenho foi fulminante, ou quase.

Roger Machado saiu depois do jogo de ida contra o Atlético-PR, onde o Grêmio ganhou por 1×0 fora de casa. Na volta, Renato estava na casamata e viu seu time ser derrotado e Marcelo Grohe se destacar nas cobranças de pênalti. Depois veio o Palmeiras, com uma vitória em casa e um empate fora. E o time foi se encaixando e se fixou até a final. Contra o Cruzeiro, nas semi-finais, o time já tinha seu estilo definido e impôs o seu jogo mesmo no Mineirão, com a vitória de 2×0. Na volta, dominou o campo e o empate em 0x0 foi mantido com tranquilidade.

O Grêmio voltou ao Mineirão para encarar o Atlético-MG na grande final. 3×1 para o tricolor, com um show de bola, com destaque para a partidaça de Pedro Rocha, que foi expulso no final e chorou nos corredores do estádio ao perceber que estaria fora do último jogo. Da mesma maneira que contra o Cruzeiro, a volta na Arena foi do jeito que o Grêmio quis, com um empate em 1×1. Bolaños abriu o placar aos 44 minutos do segundo tempo e Cazares empatou com um golaço do meio campo. Sem desvalorizar a qualidade dele, mas fazer gol de longe quando o goleiro já está comemorando o título com a torcida é bem mais fácil.

Eu nunca tinha visto um time brasileiro jogando como o Grêmio estava jogando. Não só impedia os outros de jogar como conseguia impor o seu estilo, sem se importar se estava na Arena ou longe de casa. Voltando ao início do texto, não era um Brasil x Alemanha, mas me lembrou de Grêmio x Boca Juniors, na final da Libertadores de 2007. Era preciso fazer 4×0 para se recuperar da primeira partida, mas com 5 minutos dava para ver que não ia acontecer. O Boca fez o seu jogo e foi mais um 3×0 tranquilo para eles, com grandes chances de ter sido mais.

Se o time seguia um esquema parecido desde o Felipão, passando pelo Roger e a importância do passe, o que o Renato fez de tão diferente? Primeiro, vamos comparar a escalação do primeiro jogo da final (para valorizar o Pedro Rocha, que ele merece) com o time da Libertadores e também com o meu texto anterior.

Houve cinco mudanças em relação ao time eliminado no meio do ano. Duas delas foram por transferências: a chegada do Kannemann e a saída do Giuliano. A entrada do zagueiro era o objetivo da sua contratação, ser o cara do chutão ao lado do habilidoso Geromel. Para o lugar do meia, Ramiro, que estava como lateral direito, foi adiantado, e Edílson entrou na vaga do quarteto defensivo. Também trocamos de Marcelo na lateral esquerda e o ponta esquerda, com a saída de Bolaños e a entrada de Pedro Rocha. Em teoria, trocamos um meia-atacante por um volante/lateral e entrou um lateral com mais propensão ofensiva.

O Grêmio estava bem servido de goleiro, com Grohe dando segurança no gol nos últimos anos. A dupla de zagueiros tinha um botinudo e um que jogava de cabeça erguida. Um lateral defensivo, que agora está até jogando como zagueiro, e um ofensivo, cobrador de falta. No meio, tem um volante mais defensivo, um meia que virou segundo volante, um volante avançado pela direita e o camisa 10 jogando centralizado. Um ponta-esquerda e um jogador que tem liberdade para fazer o quiser, jogando de frente para o gol. Nenhuma grande transformação do time do Roger. Então, o que explica a evolução do time?

Eu tenho uma teoria e ainda não encontrei um argumento contrário, logo continuo acreditando nela. O Grêmio montou um plantel de jogadores inteligentes, o que permitiu ao time ter um esquema de jogo dinâmico. Eu enxergo que existem duas formações bem distintas, uma para a situação sem a bola e outra com a bola.

Com a posse de bola, é um time de passes rápidos e movimentação. Se baseia em manter a bola em movimento, com triangulações e aproximação entre os jogadores. Aquele chutão para frente agora só acontece na disputa do zagueiro com o atacante, não como solução para a saída de bola. O cruzamento na área acontece primariamente na bola parada; durante o jogo, não se deve ficar cruzando aleatoriamente procurando um atacante plantado perto do gol. Me lembro de um momento em que o Grêmio estava perdendo, era final de jogo e o Marcelo Grohe pediu para subir e tentar cabecear. O Renato mandou voltar pro lugar dele, o time não deve jogar no desespero. O conceito é movimentar a bola até chegar na frente do gol. Sem um centroavante fixo, com dois jogadores rápidos e com frieza na frente do goleiro adversário.

Mas a mágica realmente acontece sem a bola. Depois de anos vendo times brasileiros sendo eliminados da Libertadores por argentinos, finalmente vi alguém implementando um sistema defensivo com duas linhas de quatro jogadores. E só funcionou porque tinha gente inteligente dentro de campo. O posicionamento é quase o que seria óbvio, com a primeira linha composta pelos dois zagueiros no meio e os laterais fechando os lados. Na segunda, o meia direita recuado, os dois volantes no meio e o ponta esquerda bem recuado, em vez do camisa 10. Como esse é o Douglas, ele nunca teria condições físicas de fazer a marcação e voltar pro ataque, mas o Pedro Rocha é novo e rápido. Com isso, o atacante central e o meia de criação dão aquele primeiro combate, só cercando, tentando roubar uma bola com o time adversário aberto, e dando tempo para as outras linhas se organizarem. Tem que haver coordenação entre elas, porque se alguém da linha de trás tem que se adiantar o correspondente da segunda volta para preencher aquele espaço.

Sempre visualizei esse esquema do Grêmio como um conjunto de arco e flecha. O time inteiro está tensionado na defesa, fechando todos os espaços e procurando recuperar a bola. Pegando a bola, o destino é óbvio: manda pro camisa 10. Douglas, o maestro pifador. Enquanto isso, o atacante está correndo para se livrar dos zagueiros e receber a bola de frente para o gol. Contra-ataque mortal que resolveu muitos jogos. Podem ser outros jogadores, mas a ideia é essa. Nos últimos momentos da primeira partida da final da Copa do Brasil, foi Geromel levando a bola para o gol do Éverton.

No ano seguinte, tivemos a perda do Douglas por lesão e a solução encontrada foi recuar o Luan para essa posição e colocar um atacante mais de área, caso do Barrios e, depois, Jael. Tivemos a venda do Pedro Rocha, mas o substituto Fernandinho já estava no plantel, e também de Walace, substituído por Jaílson. No lugar de Maicon, machucado, surgiu Arthur. Cortez assumiu a lateral no lugar de Marcelo Oliveira. Mas a dinâmica do time se manteve igual. E deu certo, com a terceira Libertadores conquistada, principalmente devido ao talento do Luan, tanto que foi eleito o melhor jogador da América e foi premiado com um golaço na final.

Acredito que o ano de 2018 deixou a desejar porque fugiu desse esquema. A base do time continua, com muitos passes, defesa robusta e chegadas fortes ao ataque, mas a dinâmica enfraqueceu. Continua sendo elogiado como um dos melhores times do Brasil, o mais legal de se assistir. Mas acho que, apesar de ter feito boas contratações, elas não se encaixam no esquema que deu tão certo. Mas essa análise fica para a próxima, porque esse texto já ficou longo demais!

(escrito durante Chapecoense x Criciúma, pela Copa do Brasil, Boa Esporte x Atlético-MG, pelo Mineiro, e Brasil x Argentina, pelo Sul-Americano sub-17)

1 Danrlei; 2 Arce, 3 Rivarola,  4 Adilson, 6 Roger; 5 Dinho, 8 Luis Carlos Goiano, 10 Arilson, 11 Carlos Miguel; 7 Paulo Nunes, 9 Jardel. Técnico: Luis Felipe Scolari.

Esse time conquistou o Brasil, a América e bateu de frente com o imbatível Ajax mesmo com um jogador a menos. Nenhum desses caras era considerado grande coisa antes de encaixar nesse time, mas todos marcaram história pelo Grêmio e por outros times depois. E o mestre desse time era Luis Felipe Scolari, que já tinha sido campeão pelo humilde Criciúma. Da cabeça desse ex-zagueirão grosso saiu o que eu considero o formato mais simples e eficiente para um time de futebol. Tenho certeza que ele não foi o primeiro a montar esse esquema, mas foi isso que eu vi. Não tem mistério e cada peça tem exatamente uma função. Não exige nada de extraordinário, além do que já se espera de um jogador em cada posição. Vamos dissecar cada posição desse 4-4-2 que me trouxe muitas alegrias.

DEFESA

Goleiro: o camisa 1, guarda-metas, o paredão. Impossível um time ser vencedor sem ter um goleiro que inspire confiança nos seus colegas e meta medo nos atacantes. Danrlei inspirava heroismo, suava Grêmio, ia para a briga (literalmente) pelo time. E defendia muito. Saiu da base e ficou dez anos no time. Tivemos bons goleiros, mas só Marcelo Grohe conseguiu repetir a história, e deu no que deu. É para isso que o goleiro está lá: não tomar frangos e fazer milagres.

Zagueiros: muito simples. Tem um zagueiro habilidoso (camisa 4) e um que só sabe dar chutão (camisa 3). E o mais importante: os dois precisam saber quem é quem. Fazer gol em escanteio também faz parte do pacote. Adilson e Rivarola, Mauro Galvão e Marinho, Geromel e Kanneman. Não tem o que inventar, simples e eficiente. E levantam taças.

Laterais: um defende mais e o outro tem liberdade para atacar. O Roger em dez anos no Grêmio fez 4 gols. Praticamente um terceiro zagueiro. Do outro lado, um cara que chega na linha de fundo e cruza com qualidade. E que qualidade tinha aquele paraguaio! Normalmente, esse lateral ofensivo também é um dos cobradores de falta do time. Roger e Arce, Rubens Cardoso e Anderson Lima, Marcelo Oliveira e Edilson. Camisa 6 joga na esquerda e o 2 na direita.

MEIO CAMPO

Volantes: marcadores, mas que conseguem pelo menos iniciar uma jogada. A diferença entre o Dinho e o Goiano era que o segundo volante (camisa 8) pedia desculpas depois de bater. Não precisa chegar a tanto, mas tem que chegar junto. Ser a primeira linha de defesa e conseguir tempo para a zaga se organizar. Também são aqueles que rodam a bola para começar o ataque. No Grêmio, normalmente o capitão é esse primeiro volante, o xerifão (camisa 5). Dinho e Goiano, Eduardo Costa e Tinga, Maicon e Arthur.

Meias de armação: não tem essa de 1 atrás dos atacantes, isso facilita a marcação do adversário. Um pelo lado direito e outro pelo esquerdo. Uma opção é o destro jogando na esquerda e um canhoto na direita, para poder cortar para dentro e chutar. Principal arma é a troca de passes entre os dois ou a triangulação com os laterais. E tem que gostar de fazer gol. Abriu espaço, tem que chutar. O mais habilidoso ostenta a camisa 10 e o outro leva a 11. Carlos Miguel e Arilson, Tcheco e Diego Souza.

ATAQUE

Ponta: pode escolher um dos lados ou ficar se mexendo. A função desse cara é dar opções para os meias e fazer a bola chegar no centroavante. Se não tiver esse centroavante, podem ser dois pontas, mas tem que ir para cima da zaga e encarar o goleiro. Não tem essa de falso nove, é camisa 7: tem que chegar de frente pro gol com a bola, não ficar de costas pro goleiro. Paulo Nunes, Luis Mário, Carlos Eduardo, Pedro Rocha e Éverton.

Centroavante: só tem uma preocupação – colocar a bola pra dentro. Na pior das hipóteses, tem que gerar um perigo de gol e meter medo nos zagueiros. Está em falta no mercado e são poucos os que realmente podem ser chamados de centroavantes. Não precisa driblar, nem fazer jogada bonita. Tem que fazer gol. Só. Mais desengonçado que o Jardel é difícil encontrar, mas foi artilheiro em todos os lugares que passou. A lista aqui é de qualidade discutível, mas a função deles não. Legítimos camisa 9:  Jardel, Christian, Tuta, André Lima, Jael…

Qualquer time que eu vejo jogando (agora, Bahia x Atlético-BA, pelo Baiano) vai ser comparado com isso aqui. 4-4-2, simples, sem frescura. Pode mudar o número na camiseta, mas eu sempre vejo a função do jogador entre o 2 e o 11. Os jogadores têm seus papeis muito bem definidos, sem invenção ou firula. Em um time bem organizado, fica mais fácil a entrada de um reserva, porque cada um sabe exatamente o que fazer.

Entre 2001 e 2002, teve uma fase 3-5-2, com o primeiro volante virando o terceiro zagueiro e os dois laterais liberados para atacar. Sobravam três no meio campo, normalmente com um meia avançado e dois volantes adiantados. Foi uma fase passageira, mas que rendeu uma Copa do Brasil para o Grêmio e uma Copa do Mundo para o Brasil.

Desde que me conheço por gente, foram times nesse 4-4-2 que eu vi jogando bem e ganhando. Até que chegou 2016 e o time do Renato encaixou e desmoronou tudo o que eu sabia de futebol…